jueves, 17 de marzo de 2011

Apagón nuclear: consecuencias?

Tras el incidente nuclear de Japón, renace el temor sobre la energía atómica, el debate sobre este tema parece muerto antes de comenzar y ya se alzan cada día más voces proponiendo abandonar la energía nuclear definitivamente.
Algunos visionarios, llevan décadas pidiéndolo. Yo no fuí uno de ellos, para mi la energía nuclear siempre me ha parecido una forma muy ingeniosa de producir energía barata, un problema técnicamente complejo y que aunque como se puede constatar (Three Mile Island, Chernobyl, Fukushimaetc) tiene una importante repercusión en caso de que algo falle, no hay más que ver que el accidente de Fukushima ha desplazado completamente a la catástrofe provocada por el tsunami. Yo pensaba que actualmente la tecnología nuclear sería lo suficientemente probada y robusta.

Aunque creo que tampoco se debe olvidar que la tecnología nuclear habrá evolucionado bastante en los últimos 40 años que lleva funcionando esta central o la de Garoña, sobre todo a raíz de los accidentes que he mencionado antes. Tampoco hay que olvidar que todas las plantas de producción de energía tienen su riesgo mortal, cada año mucha gente muere en minas de carbón, refinerías de gas, petroleo, etc.