La revisión por pares es el método por el cual se revisan los articulos o ensayos científicos con el fin de medir su calidad, factibilidad, rigurosidad científica, etc. Este método deja abierto el trabajo al escrutinio, y frecuentemente a la anotación o edición, por un número de autores iguales en rango al autor. Normalmente sólo se considera válida una publicación científica cuando ha pasado por un proceso de revisión por pares como el de admisión para publicación en una revista arbitrada.
Esta es una de las reclamaciones que se hacen a los escépticos sobre el cambio climático, que pocos o ningún trabajo científico con carácter escéptico logra pasar una revisión por pares.
Bien, es una reclamación justa, excepto que el proceso de revisión esté siendo manipulado con parcialidad.
Hay pruebas de ello?
1. The DCPS paper
Iré añadiendo más.
domingo, 20 de diciembre de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario